Europeiske alternativer til amerikanske skytjenester og verktøy

Hva skjer med dataene dine når du bruker amerikanske tjenester? Svaret er ikke lenger like trygt som det en gang var. I skyggen av politiske endringer i USA vokser usikkerheten i Europa. Flere firmaer og myndigheter ser etter europeiske alternativer til Amazon Web Services, Microsoft Azure og Google Cloud. Og det handler ikke bare om datasikkerhet – det handler om kontroll.

Det er en tanke som har festet seg: Hva om USA en dag bestemmer seg for å bruke teknologien sin som pressmiddel? Hva hvis presidenten innfører sanksjoner mot europeiske selskaper og vi mister tilgang til Microsoft 365, GitHub eller Google Workspace over natten?

Den tanken er ikke lenger konspiratorisk. Den er plausibel.

Tilliten til USA er svekket

Etter at Donald Trump ble president igjen, har EU-parlamentarikere uttrykt åpen bekymring. Alexandra Geese sier rett ut at amerikansk teknologi kan bli brukt til å skape regimeendring i Europa. Andre peker på at CLOUD Act gir amerikanske myndigheter rett til å hente ut data, selv fra europeiske servere. Det skriver nettstedet ScienceBusiness.net.

Tilliten til avtalen om datadeling mellom USA og EU er allerede tynnslitt, og det hjelper ikke at Trump har sparket medlemmer av PCLOB – tilsynet som skal sikre personvern. I Nederland har underhuset allerede vedtatt åtte forslag som krever mindre avhengighet av amerikanske leverandører, ifølge WIRED.

Fra protest til handling

Det er ikke bare retorikk. Både Exoscale i Sveits og Elastx i Sverige melder om økt interesse fra firmaer som vil bort fra amerikanske skytjenester. Joakim Öhman i Elastx sier til WIRED at mange europeiske kunder nå ønsker tjenester som ikke kan rammes av amerikansk politikk.

Dave Cottlehuber i SkunkWerks har allerede flyttet firmaets infrastruktur til Europa. Han sier det handler om verdier, og at personvern ikke skal være et privilegium. Steffen Schmidt i Medicusdata sier at kundene hans nå aktivt krever europeiske skyleverandører. Trenden er tydelig, skriver WIRED.

Alternativer finnes – men ikke alltid på samme nivå

Det er ingen hemmelighet at europeiske tjenester ofte mangler skalaen til Amazon eller Microsoft. Men i mange tilfeller er det godt nok – og tryggere. Plattformen «European Alternatives» har hatt en økning i trafikk på over 1100 % i 2025, skriver Plausible.io.

De fem mest etterspurte kategoriene er e-postleverandører, søkemotorer, skytjenester, navigasjonsapper og webanalyseverktøy. Og det mest interessante? Reddit har sendt mer trafikk til disse sidene enn Google. Det viser at folk aktivt diskuterer og anbefaler europeiske verktøy i fellesskap.

Blant verktøyene som får mest klikk derfra, finner vi:

• Mailbox.org og ProtonMail som alternativer til Gmail
• Qwant og Startpage i stedet for Google Search
• Exoscale og Scaleway i stedet for AWS
• YouTrack fra JetBrains i stedet for JIRA og Azure DevOps
• Plausible Analytics i stedet for Google Analytics

LibreOffice og OpenOffice brukes som åpne alternativer til Microsoft Office, selv om det ennå ikke finnes en europeisk klone av hele 365-plattformen.

Hva med GitHub?

GitHub eies av Microsoft og omfattes derfor av amerikanske lover. Hvis det politiske klimaet strammes til, kan amerikanske myndigheter teknisk sett kutte tilgangen. Alternativer som franske GitLab by Stackhero gir åpen kildekode og lokal hosting. Andre, som Gitea, kan hostes på egne servere og gir full kontroll.

Digital suverenitet er ikke bare et ideal

Bert Hubert, tidligere regulator og teknologigründer, sier rett ut at det ikke lenger er trygt for europeiske myndigheter å bruke amerikanske skytjenester. Flere store migrasjoner er satt på vent. Ifølge rapporten EuroStack er Europas største utfordring at vi mangler et sammenhengende ökosystem, fra batterimaterialer til digital infrastruktur, skriver ScienceBusiness.net.

Det betyr ikke at Europa må lage våre egne tech-giganter. En allianse av mellomstore firmaer, åpen kildekode og felles standarder kan være nok. Men da må etterspørselen komme – fra offentlige innkjøp, bedrifter og ikke minst utviklere.

Lei Silicon Valley? Du er ikke alene

I artikkelen «Lei Silicon Valley? Her er våre norske og europeiske alternativer» beskriver designbyrået Kult hvordan nordiske land som Finland og Sverige leder an i søk etter europeiske alternativer. De trekker frem fem gode grunner til å bytte:

– Bedre GDPR-håndtering – Mindre MVA- og papirkaos – Sterkere forbrukervern – Teknologi tilpasset mindre team – Psykologisk gevinst ved å faktisk gjøre noe aktivt

De anbefaler løsninger som Sanity (CMS), Hudd (sosialt medium), Timely (AI-basert timeføring), og Scrimba (kodekurs). De løfter også frem norske alternativer som Vipps, Vev og reMarkable.

Europa har levert – i tiår etter tiår

I dag tenker jeg at Europa må tørre og tro på seg selv. Vi må ikke vente på USA. Administrasjonen som leder USA nå (2025) har ikke tro på at Europa kan klare seg selv.

Derfor er det verdt å minne om:

Verden hadde ikke vært slik den er i dag uten Europa. Fra objektorientert programmering til mobilnettverk, CSS, Git, PHP og hele WWW – alt dette har europeiske utviklere stått bak.

• CSS ble skapt av norske Haakon Wium Lie.
• Objektorientert programmering av nordmennene Kristen Nygaard og Ole-Johan Dahl.
• Bluetooth kom fra Sverige.
• Linux er utviklet av finske Linus Thorvalds.
• PHP (Rasmus Lerdorf) og C++ (Bjarne Stroustrup) fra Danmark.
• World Wide Web fra CERN i Sveits. Listen er lang.

Vi må ikke undervurdere den europeiske innovasjonsevnen bare fordi vi ikke roper like høyt om det.

Vi klikker «godta» – men på hva egentlig?

De fleste av oss leser ikke hva vi sier ja til når vi tar i bruk en ny tjeneste. Kanskje er det på tide å tenke oss om. Det er ikke sikkert risikoen er akutt, men vi kan være ett valg unna en ny realitet.

Å bygge opp digitale tjenester i Europa handler ikke om politikk. Det handler om å sikre forutsigbarhet og kontroll. Og det handler om noe så enkelt som at du skal kunne stole på at verktøyet ditt virker – uansett hvem som sitter i Det hvite hus.

Se vår liste over europeiske alternativer