Hva er en page builder – og hvorfor bruker jeg dem ikke

Page buildere som Elementor og Divi har blitt populære verktøy for å bygge nettsider raskt – uten å skrive kode. Mange webdesignere og byråer bruker dem for å sette sammen layout og funksjonalitet via dra-og-slipp-grensesnitt. Det kan høres fristende ut, og for noen fungerer det fint. Hos Inside Creative bruker jeg dem ikke. Det er det flere grunner til.

Hva er en page builder?

En page builder er et visuelt verktøy som legges oppå WordPress (eller andre publiseringsplattformer) for å gjøre det mulig å lage nettsider uten å skrive kode. Du kan legge inn elementer som overskrifter, bilder, knapper og skjemaer ved å dra og slippe dem på plass.

Blant de mest kjente finner du:

• Elementor (mest brukt i Norge)
• Divi
• WPBakery Page Builder
• Beaver Builder
• Visual Composer

Disse verktøyene har gjort det mulig for mange å lage nettsider uten å være utviklere. Og for noen målgrupper fungerer det fint. Spesielt hvis du lager en nettside hvert femte år og ikke har behov for fleksibilitet eller fart.

Hvorfor velger jeg å ikke bruke dem?

Det korte svaret er: Fordi det går utover kvaliteten. Og det lange svaret handler om:

1. Ytelse og hastighet

Page buildere legger ofte til ekstra lag med kode for hver modul du bruker. Det gjør nettsiden tyngre og potensielt tregere å laste inn. Det er ikke nødvendigvis fordi verktøyet i seg selv er dårlig – men fordi det legger inn hele “verktøykassa” selv når du bare trenger en skrutrekker.

Flere tester og fagartikler støtter dette. WP Rocket rapporterte at Elementor-nettsider hadde lastetider på 2,7 sekunder, mens Divi lå på 2,9 sekunder – noe som er høyere enn lettvektsløsninger uten page buildere (WP Rocket).

Andre aktører, som Rocket.net, påpeker at selv om det er mulig å oppnå gode resultater med page buildere, krever det teknisk kompetanse og nøye konfigurasjon (Rocket.net).

Det betyr at en page builder kan fungere – men ikke uten innsats. For mange små bedrifter er det rett og slett ikke praktisk.

2. Oppblåst og rotete kode

Bak det blanke brukergrensesnittet til mange page buildere skjuler det seg ofte kode som er langt fra optimal. Verktøyene genererer mange ekstra HTML-elementer, inline-stiler og scripts – uansett om du trenger dem eller ikke. Resultatet er såkalt «oppblåst» kode, som gjør sidene tyngre og vanskeligere å feilsøke og vedlikeholde.

I en artikkel fra SiteCare beskrives hvordan Divi kan skape komplekse og uhåndterlige HTML-strukturer, som igjen kan gi både ytelsesproblemer og teknisk gjeld over tid (SiteCare).

Dette gjenspeiles også i erfaringer delt av utviklere og sluttbrukere på plattformer som Reddit, hvor brukere melder om treg lastetid og dårlig fleksibilitet ved bruk av Divi og lignende verktøy.

3. Lås-effekten

Et lite diskutert, men viktig tema, er såkalt «vendor lock-in» – eller lås-effekten. Når du bygger en nettside med en page builder, blir du ofte bundet til det verktøyet for å kunne redigere eller videreutvikle innholdet. Hvis du bytter tema, eller ønsker å bygge noe nytt, risikerer du å stå igjen med et rot av kortkoder, ødelagte oppsett og funksjoner som ikke lenger fungerer.

Dette gjør det vanskeligere å vedlikeholde eller bygge videre på nettsiden over tid – særlig hvis en annen utvikler skal overta. En ren WordPress-installasjon uten page builder er enklere å jobbe med, lettere å forstå, og gir deg bedre kontroll på lang sikt.

4. Dårligere redaktøropplevelse

Page buildere markedsføres som enkle verktøy for deg som ønsker å oppdatere nettsiden selv. I praksis er det ofte motsatt. Du må klikke deg inn i egne moduler og redigeringsvinduer for å gjøre endringer – og det kan være vanskelig å vite hvor du faktisk skal redigere hva.

Mange kunder opplever også at brukergrensesnittet er overlesset med innstillinger og valg som ikke er relevante. Det som skulle være en forenkling, blir en ny læringskurve. Du får mer kontroll i teorien – men mindre effektivitet i praksis.

5. Sikkerhet og vedlikehold

Et aspekt som sjelden diskuteres, men som bør tas på alvor, er sikkerhet. Page buildere er blant de mest brukte pluginene i WordPress – og nettopp derfor attraktive mål for hackere. Jo mer kode som legges til, jo større er risikoen for sårbarheter.

Populære verktøy som Elementor og WPBakery har flere ganger måttet rulle ut sikkerhetsfikser etter alvorlige funn. Det betyr ikke at de er dårlige verktøy – men at jo flere du bruker, jo større blir angrepsflaten.

I tillegg krever mange page buildere egne oppdateringsrutiner og tilleggsutvidelser for å fungere optimalt. Dette gir flere avhengigheter og høyere risiko for at noe slutter å virke etter en oppdatering.

Hva gjør jeg i stedet?

Jeg bruker WordPress som plattform fordi det gir full fleksibilitet – og fordi jeg kan utvikle selv. Det betyr at jeg ikke er begrenset av hva en page builder tillater. Hvis du har behov for noe spesifikt, skal ikke svaret være: «Det går dessverre ikke, fordi verktøyet støtter det ikke.»

Hos meg er mottoet enkelt:
Alt er mulig. Det umulige tar bare litt lenger tid.

I stedet for å bygge med ferdige moduler, lager jeg egne maler og komponenter direkte i koden – med fokus på ytelse, struktur og brukervennlighet. Resultatet er en nettside som:

• Kan utvides og videreutvikles, uansett hvem som overtar senere
• Laster raskt
• Er lett å vedlikeholde
• Er bygget for dine faktiske behov

Hos meg er mottoet enkelt:
Alt er mulig. Det umulige tar bare litt lenger tid.